KIrrektur

Zugang zur Testversion

So funktioniert's Ergebnisse Preise Universitäten Jetzt Korrektur starten
Ökosystem
KInzept – UV-Planer KIzeugnis – Zeugnistexte KIPruefungen – Prüfungstools

Kein KI-Training mit Schülerdaten  ·  Server in Deutschland  ·  AVVAVV = Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO – Pflichtdokument für Schulen für Schulen kostenlos  ·  DSGVODSGVO = Datenschutz-Grundverordnung der EU-konform nach Art. 28

Sparen Sie bis zu 80 % Korrekturzeit – objektiv und mit Fairness-Zertifikat.

3 KI-Modelle korrigieren Ihre Klausuren und Klassenarbeiten in Minuten – von der Grundschule bis zur Universität, abgestimmt auf Ihren Lehrplan. DSGVO-konform, nachvollziehbar, rechtssicher.

Jetzt kostenlos testen →

Kein Passwort · Kein Abo · Sofort loslegen

Konsens
0Bundesländer
0Schulformen
0Curricula
0KI-Modelle

FAIRNESS IN AKTION – So entstehen neutrale Korrektionen:

ChatGPT
„Die Arbeit zeigt gutes Verständnis. Einige orthografische Fehler könnten verbessert werden."
Gemini
„Solide Leistung mit durchdachten Argumenten. Achte auf Konsistenz in der Argumentation."
Claude
„Du hast eine differenzierte Position aufgebaut. Verkürze einzelne Sätze für bessere Lesbarkeit."
KONSENS
Note: 2-

Durchdachte Analyse mit guter Struktur. Kleine Fehler in Rechtschreibung; die Argumentation ist insgesamt stimmig.

So funktioniert KIrrektur

3 KIs korrigieren, 1 Masterurteil entsteht.

Drei KIs, drei Korrekturen, ein Ergebnis. Jede Arbeit wird dreifach geprüft, bevor die finale Bewertung steht.

1

Upload

Schülerarbeit als PDF hochladen, Fach und Bewertungsschema angeben.

2

OCR-Erkennung

Drei KIs lesen die Handschrift gleichzeitig und erstellen eine Konsens-Transkription.

parallel
ChatGPT Gemini Claude
3

Dreifach-Korrektur

Drei KIs bewerten unabhängig voneinander. Bei Abweichung greift der Vier-Augen-Modus.

parallel
ChatGPT Gemini Claude
4

Masterkorrektur

Ein Mastermodell erstellt das finale Gutachten mit Elternbrief und Fairness-Zertifikat.

3 KIs korrigieren. 1 Masterurteil entsteht.

Jede Arbeit wird von ChatGPT, Gemini und Claude unabhängig bewertet. Eine 4. KI erstellt daraus das finale Gutachten.

KIrrektur – Korrektur-Ergebnis
Die Epoche der Aufklerung war eine bedeutende Phase
der europäischen Geistesgeschichte. Ihre Vertreter forderten,
dass alle Menschen gleich behandelt werden.
Besonders Voltaire hat die Idee der Toleranz verbreitet.
Die Epoche war halt echt wichtig für die Moderne.
Zusammenfassend kann man sagen das alles gut war.
R: „Aufklärung"
R: „europäischen"
I: Bezug zu Kant fehlt
G: Tempuswechsel
A: Umgangssprache
I: Unbegründetes Fazit
ChatGPT
2+
35/40 · 12 Pkt.
Gemini
2-
33/40 · 10 Pkt.
Claude
2
34/40 · 11 Pkt.
4. KI: Masterkorrektur
Konsens aus 3 unabhängigen Korrekturen
Objektivitäts-Score: 91 % · Max. Abweichung: 2 Pkt.
2
34/40 Punkte
11 Punkte (gut)
11 Punkte (gut)
Konsens: 91 %
📊 Punkteverteilung
Inhalt
21/25
Darstellung
13/15
Gesamt: 34/40 Punkte
Auf einen Blick
Stärken
✓ Erzählperspektive korrekt identifiziert, mit 3 Zitaten belegt
✓ Fachbegriffe sicher eingesetzt (Anapher, Klimax)
✓ Zitierweise vorbildlich mit Zeilenangaben
Verbesserungspotential
▲ Epochenbezug: Sturm und Drang fehlt
▲ Vergleich mit Goethes Briefroman fehlt
▲ dass/das-Verwechslung (3x)
Sprachliche Analyse
R: 3 Fehler G: 1 Fehler Z: 2 Fehler
• „das“ statt „dass“ (Z. 12, 28, 41)
• Komma vor Relativsatz fehlt (Z. 19, 35)
Erwartungshorizont – Drei-Wege-Vergleich
voll erfüllt teilweise nicht erfüllt
Kriterium GPT Gem Cla Konsens
Inhaltliche Leistung (25 Pkt.)
1. Einleitung2/22/22/22/2
2. Inhaltszusammenfassung4/44/44/44/4
3. Erzählperspektive3/33/33/33/3
4. Sprachl. Mittel (mind. 3)4/43/44/44/4
5. Wirkung der Stilmittel3/33/33/33/3
6. Epochenbezug3/32/32/32/3
7. Vergleich Goethes Briefroman0/30/30/30/3
8. Eigenständiges Urteil3/33/33/33/3
Zwischensumme Inhalt22/2520/2521/2521/25
Darstellungsleistung (15 Pkt.)
9. Aufgabenbezug2/22/22/22/2
10. Schlüssiger Textaufbau3/33/33/33/3
11. Fachsprache2/22/22/22/2
12. Zitierweise2/22/22/22/2
13. Kohärenz2/22/22/22/2
14. Sprachl. Angemessenheit1/21/21/21/2
15. Rechtschreibung / Zeichen1/21/21/21/2
Zwischensumme Darst.13/1513/1513/1513/15
GESAMT35/4033/4034/4034/40
📋 Masterkorrektur
1. Inhaltliche Leistung

Die Einleitung benennt Autor, Titel und Textsorte präzise. Die Inhaltszusammenfassung ist vollständig und schlüssig. Die Erzählperspektive wird korrekt als auktorial identifiziert und mit drei Textstellen belegt.

Der Epochenbezug bleibt auf die Aufklärung beschränkt. Der geforderte Vergleich mit Goethes Briefroman fehlt vollständig.

2. Darstellungsleistung

Der Textaufbau ist klar gegliedert. Die Fachsprache wird sicher verwendet. In der sprachlichen Angemessenheit zeigen sich vereinzelte umgangssprachliche Wendungen. Drei dass/das-Fehler und zwei fehlende Kommas vor Relativsätzen.

Gesamtergebnis: 34/40 Punkte – 11 Punkte (gut)
💬 Feedback für Schülerinnen und Schüler
Insgesamt eine gute Leistung! Deine Analyse der Erzählperspektive ist stark. Für die nächste Klausur: Übe den Epochenvergleich und achte auf die dass/das-Unterscheidung.
Fiktives Beispiel zu Demonstrationszwecken
Elternbrief

Liebe Eltern,
Max hat insgesamt 34 von 40 Punkten erreicht, was der Note gut (11 Punkte) entspricht. Die Arbeit zeigt eine solide Auseinandersetzung mit dem Dramentext.

STÄRKEN:
Fachsprache sicher eingesetzt (Anapher, Klimax)
Zitierweise vorbildlich mit Zeilenangaben
Erzählperspektive korrekt identifiziert und belegt
ENTWICKLUNGSFELDER:
Epochenbezug vertiefen (Sturm und Drang fehlt)
dass/das-Unterscheidung üben (3 Verwechslungen)
ÜBUNGSTIPPS:
• Stichwortliste mit Fachbegriffen vor dem Schreiben anlegen
• dass/das-Regel: „das“ lässt sich durch „dieses“ ersetzen

Insgesamt eine gute Leistung. Mit gezielter Arbeit an Epochenvergleichen ist eine weitere Steigerung möglich.

📚 Zusammenfassung für Lehrkraft
Max zeigt solide analytische Fähigkeiten. Die Fachsprache wird sicher beherrscht. Förderbedarf besteht beim Epochenvergleich und bei der Rechtschreibung (dass/das). Empfehlung: gezieltes Übungsmaterial zu Epochenzuordnung.
Fairness-Zertifikat
Konsens-Score
91 %
HOHE ÜBEREINSTIMMUNG ✓
Einzelbewertungen der KI-Modelle
ChatGPT
2+
35/40
Gemini
2-
33/40
Claude
2
34/40
Master-Urteil: 2 (34/40 Punkte – gut)
Detailvergleich pro Aufgabe:
Aufgabe Max GPT Gem Cla Master
1a) Inhaltsangabe87677
1b) Figurenanalyse108888
2) Epochenvergleich1210999
3) Erörterung1010101010
Gesamt4035333434
Konsens-Analyse:
Kriterium Abweichung Status
Gesamtpunkte2 Pkt.✓ Konsens
Inhalt (Aufg. 1a+1b)1 Pkt.✓ Einstimmig
Epochenvergleich (Aufg. 2)1 Pkt.✓ Konsens
Erörterung (Aufg. 3)0 Pkt.✓ Einstimmig
Darstellung/Sprache0 Pkt.✓ Einstimmig
Max. Abweichung
2 Pkt.
von 40 möglichen
Noten-Spanne
2,0–2,3
0,3 Noten Differenz
Vier-Augen-Modus
Nicht ausgelöst ✓
Schwelle: >4 Pkt.
Abweichungs-Begründung: Gemini vergab bei Aufgabe 2 (Epochenvergleich) 1 Punkt weniger als ChatGPT und Claude, da der Bezug zu Sturm und Drang als zu knapp bewertet wurde. Der Master folgt hier der Mehrheitsbewertung (9/12 Punkte), da der Epochenbezug zwar kurz, aber fachlich korrekt war.
Transparenz-Siegel:
Drei unabhängige KI-Modelle (ChatGPT, Gemini, Claude) parallel eingesetzt
Erwartungshorizont der Lehrkraft als verbindliche Bewertungsgrundlage
Curriculare Verankerung: Lehrplan NRW, Gymnasium, Deutsch LK Q2
Keine schülerbezogenen Daten gespeichert (DSGVO-konform)
Alle Texte nach Korrektur automatisch gelöscht
Master-Synthese durch Meta-Korrektor mit Konsens-Analyse

In wenigen Minuten zur fertigen Korrektur

Laden Sie Ihren Erwartungshorizont und die Schülerarbeiten hoch. Die KI korrigiert exakt gegen Ihre Kriterien.

Neue Korrektur
Eine Korrektur kostenlos · Nur E-Mail erforderlich
1 Upload
2 Zuordnung
3 Absenden
📂

Arbeiten hier reinziehen – wir erledigen den Rest

Erwartungshorizont + Schülerarbeit hochladen (EWH ist Pflicht)

📄 Einzelkorrektur
Automatisch erkannt: 1 Schülerarbeit

Dokumentzuordnung

Prüfen Sie die Zuordnung. Erwartungshorizont und Schülerarbeit sind Pflicht.

Schritt 2 von 3 – Alles erkannt. Bestätigen und weiter.

🔒 DSGVO-konform: Schülerdaten werden pseudonymisiert verarbeitet und nach Abschluss der Korrektur nicht dauerhaft gespeichert. Keine Weitergabe an Dritte. Mehr erfahren
✓ Gutschein wird beim Abschicken angewendet

In wenigen Minuten liegt Ihre fertige Korrektur vor.

Phase 1/2

Handschrift wird erkannt …

Ihre Dateien werden per OCR verarbeitet.

Noch ca. 4 Minuten
Claude transkribiert …
ChatGPT transkribiert …
Gemini transkribiert …
ChatGPT bewertet …
Gemini bewertet …
Claude bewertet …
Masterbewertung wird erstellt …
Feedback wird formuliert …
PDF wird generiert …

Namenszuordnung pruefen

Die Namen wurden aus den Dateinamen erkannt. Bitte pruefen und bei Bedarf korrigieren.

Nr.DateiName

Bestellübersicht

E-Mail
Fach
Wörter
Kategorie
Gesamtpreis –,– €
Bitte akzeptieren Sie die AGB, um fortzufahren.
Endpreis inkl. aller Kosten. Keine MwSt. gem. § 19 UStG (Kleinunternehmer). Die Ergebnisse werden an die angegebene E-Mail-Adresse gesendet.

Ihr Sonntag, neu gedacht

Der Unterschied zwischen manueller Korrektur und KIrrektur.

Ohne KIrrektur
Arbeiten einsammelnSortieren, Namenliste erstellen
30 Texte lesenJede Arbeit sorgfältig durchgehen
Fehler markierenRechtschreibung, Inhalt, Ausdruck
Noten berechnenErwartungshorizont abgleichen
Elternbriefe schreibenIndividuelle Rückmeldungen formulieren
~8 StundenEin ganzer Sonntag. Jede Woche.
Mit KIrrektur
HochladenPDFs per Drag-and-Drop einreichen
Warten3 KIs korrigieren parallel
FertigMasterkorrektur + Elternbrief + Zertifikat
~12 MinutenDen Rest des Sonntags genießen.
Datenschutz, dem Sie vertrauen können
🇩🇪
Gehostet auf deutschen Servern
🔒
DSGVO-konform nach Art. 28
🚫
Kein KI-Training mit Schülerdaten
📄
AVV für Schulen kostenlos
Lehrpläne aller 16 Bundesländer

So schützen wir Ihre Daten

Schulen tragen als öffentliche Einrichtungen eine besondere Verantwortung für den Schutz von Schülerdaten. Wir nehmen das ernst.

1
Upload & Pseudonymisierung
Sie laden die Arbeit hoch. Schülernamen werden nicht an die KI weitergeleitet. Nur der Textinhalt wird verarbeitet.
2
KI-Korrektur auf EU-Basis
3 KI-Modelle bewerten parallel. Datenübertragung in die USA erfolgt auf Grundlage der EU-Standardvertragsklauseln (Art. 46 DSGVO). Kein KI-Training mit Ihren Daten.
3
Ergebnis & sofortige Löschung
Das Korrekturergebnis wird per E-Mail an Sie versandt. Danach werden alle Schülerdaten, Uploads und Zwischenergebnisse sofort vom Server gelöscht.

Schullizenzen beinhalten einen kostenlosen Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) nach Art. 28 DSGVO. Vollständige Datenschutzerklärung

Transparent und fair

Ob Einzellehrkraft oder ganze Schule: Sie zahlen nur, was Sie nutzen.

Guthaben-Pakete

Erste Korrektur kostenlos. Kein Abo, kein Verfallsdatum.

Starter

Zum Ausprobieren.

7,99 €

10 Credits (0,80 €/Credit)

Halbjahr

Mehrere Klassen, ein Halbjahr.

74,99 €

150 Credits (0,50 €/Credit) · -37 %

2–5 Credits pro Korrektur je nach Textlänge (≤300 Wörter: 2, bis 600: 3, bis 1.000: 4, über 1.000: 5). Besonders lohnend ab Oberstufe: Klausuren, die einzeln 4,49–5,99 € kosten, erhalten Sie mit Schul-Credits ab 0,66 €/Credit – bis zu 64 % günstiger.

Einzelkorrektur ohne Guthaben

Umfang Typischer Einsatz Einzelpreis
bis 300 Wörter Klassenarbeit Jgst. 5–7 5 Credits (€0,50)
301–600 Wörter Klassenarbeit Jgst. 8–10 8 Credits (€0,80)
über 1.000 Wörter Klausur LK / Abitur 12 Credits (€1,20)

Automatische Einstufung nach Wortanzahl. Sie sehen den Preis vor dem Start.

Endpreise – keine MwSt. ausgewiesen (Kleinunternehmer gem. § 19 UStG). Abrechnung pro Korrektur nach Wortanzahl. Steuerlich absetzbar als Arbeitsmittel.  ·  AGB

Sichere Bezahlung per Visa Mastercard PayPal Apple Pay Google Pay Paddle powered by Paddle

Häufige Fragen

Alles Wichtige auf einen Blick.

In der Regel 3–5 Minuten. Drei KI-Modelle arbeiten dabei vollständig parallel – ChatGPT, Gemini und Claude korrigieren gleichzeitig, nicht nacheinander. Bei mehrseitigen Abiturklausuren mit bis zu 20 Seiten kann die Verarbeitung bis zu 12 Minuten dauern. Sie werden per E-Mail benachrichtigt, sobald die Korrektur abgeschlossen ist.
Ja. KIrrektur nutzt modernste OCR-Technologie, die handgeschriebene Texte automatisch erkennt und digitalisiert. Handelsübliche Smartphone- und Tablet-Kameras funktionieren problemlos. Für beste Ergebnisse empfehlen wir gute Beleuchtung und eine gerade Aufnahme ohne Schatten. Bei ganzen Klassensätzen lohnt sich ein Scanner (siehe FAQ unten).
Schülerdaten werden vor der Verarbeitung automatisch pseudonymisiert – echte Namen werden durch neutrale Codes ersetzt. Nach Abschluss der Korrektur werden keine Schülerdaten dauerhaft auf unseren Servern gespeichert. Ihre Daten werden ausschließlich zur Durchführung der Korrektur genutzt – niemals für Werbung, Analysen oder das Training von KI-Modellen.
Ja – immer und ohne Einschränkung. KIrrektur liefert eine fundierte Empfehlung mit vollständiger Begründung. Die finale pädagogische Entscheidung liegt ausschließlich bei Ihnen als Lehrkraft. Das Fairness-Zertifikat dokumentiert transparent, wie die KI zu ihrer Einschätzung gekommen ist – so können Sie gezielt widersprechen oder zustimmen.
Ja. Wir stellen allen Schulen und Bildungseinrichtungen einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO kostenlos zur Verfügung. Der AVV regelt verbindlich, wie wir mit Schülerdaten umgehen, und ist Voraussetzung für den datenschutzkonformen Einsatz an öffentlichen Schulen. Sie können den AVV per E-Mail an kontakt@kirrektur.de anfordern. Wir senden Ihnen das Dokument zeitnah zu.
KIrrektur akzeptiert PDFs, JPG- und PNG-Bilder sowie eingescannte Dokumente. Handyfotos von Schülerarbeiten funktionieren ebenfalls – wir empfehlen jedoch eine Auflösung von mindestens 300 DPI für optimale OCR-Ergebnisse. Die maximale Dateigröße beträgt 20 MB pro Upload.
Ja. KIrrektur ist auch für Universitätsarbeiten geeignet. Sie können Essays, Hausarbeiten und Abschlussarbeiten direkt oder per Datei-Upload einreichen. Die Bewertung erfolgt mit fach-spezifischen Kriterien (z.B. Gutachtenstil für Jura, Quellenanalyse für Geschichte). Die Schulen-Pakete gelten auch für Universitätsbewertungen – alle Credits sind flexibel einsetzbar. Universitätsarbeiten kosten je nach Länge 2–4 Credits (Essays: 2, Hausarbeiten: 3, Abschlussarbeiten: 4).
Nach jeder Korrektur erstellt KIrrektur automatisch ein maschinenlesbares Fairness-Protokoll. Es dokumentiert die Einzelbewertungen aller drei KI-Modelle, die prozentuale Abweichung zwischen ihnen und einen Objektivitäts-Score. Bei starken Abweichungen greift der Vier-Augen-Modus: Claude analysiert die Divergenz und begründet die finale Empfehlung. Das Zertifikat ist bei Elterngesprächen und Widersprüchen vorlegbar.
KIrrektur ist optimiert für textbasierte Fächer: Deutsch, Englisch, Französisch, Geschichte, Sozialwissenschaften, Philosophie, Ethik und Kunst. Der Schwerpunkt liegt auf Aufsatz- und Klausurformaten, bei denen zusammenhängende Texte bewertet werden. Für rein mathematische oder naturwissenschaftliche Aufgaben ist das System nicht ausgelegt.
Ja. Sie können Ihren schulinternen Erwartungshorizont und Ihren Bewertungsschlüssel als PDF mit hochladen. Die KI-Modelle berücksichtigen Ihre Kriterien dann bei der Korrektur. So passt die Bewertung exakt zu Ihrem Unterricht.
Das hängt von den Regelungen Ihres Bundeslandes und Ihrer Schule ab. Grundsätzlich empfehlen wir, die Schulleitung zu informieren, wenn Sie KI-gestützte Tools im Schulkontext einsetzen. Der kostenlose AVV (Auftragsverarbeitungsvertrag) erleichtert die Genehmigung erheblich, da er die datenschutzrechtlichen Anforderungen nach Art. 28 DSGVO abdeckt.

Das hängt davon ab, ob Ihre Schülerinnen und Schüler in gebundene Klausurhefte oder auf lose Blätter schreiben. Beide Szenarien kommen im Schulalltag vor, deshalb empfehlen wir je nach Situation einen anderen Scannertyp:

Buchscanner (Overhead-Kamera)

  • Ideal für Klausurhefte (Gymnasium Oberstufe), gebundene Arbeitshefte, Bücher
  • Kein Aufklappen oder Herausreißen nötig, kein Papierschaden
  • Offene Bauweise ohne Deckel, Kamera fotografiert von oben
  • Geschwindigkeit: ca. 1 Sekunde pro Seite
  • Empfehlung: CZUR Shine-Serie (ab ca. 150 EUR) oder vergleichbare Overhead-Scanner

Einzugscanner (ADF – Automatic Document Feeder)

  • Ideal für lose Blätter (Kieserblock, herausgetrennte Arbeitsblätter)
  • Stapel einlegen, Scanner zieht Blätter automatisch ein
  • Geschwindigkeit: 30–60 Seiten pro Minute, komplett ohne Handanlegen
  • Beidseitiger Scan (Duplex) in einem Durchgang
  • Empfehlung: Fujitsu ScanSnap iX1600 (ca. 380 EUR) oder Brother ADS-4700W

Fazit: Wenn Ihre Schule hauptsächlich Klausurhefte nutzt, ist ein Buchscanner die richtige Wahl. Bei losen Blättern spart ein Einzugscanner am meisten Zeit. Manche Fachschaften schaffen beide Geräte an und decken so alle Formate ab.

Dennis Groth

Dennis Groth – Gymnasiallehrer für Deutsch, Literatur, Erdkunde und Sport in Essen (NRW). Wer vier Fächer korrigiert, weiß: Das Wochenende gehört nicht dem Rotstift. KIrrektur entstand, damit Lehrkräfte ihre Korrekturzeit halbieren und trotzdem fair bewerten.

Für Lehrkräfte gedacht, von Lehrkräften gemacht.

Das KI-Ökosystem für Lehrkräfte

Planen → Prüfen → Korrigieren → Bewerten

Schritt 1

KInzept

UV mit Kompetenzen, Materialien und Verlaufsplan generieren.

Schritt 2

KIPruefungen

Klausuren erstellen, checken und Nachschreibearbeiten generieren.

SIE SIND HIER

Schritt 3

KIrrektur

KI-Trio korrigiert Klausuren. Konsens-Score sichert Fairness.

Schritt 4

KIzeugnis

Zeugnistexte, Förderpläne und Gutachten per KI formulieren.

Ein Account für alle vier Tools. Einmal anmelden, überall nutzen.